Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/9798 K.2012/13944

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin desteği ...'in olay tarihinde geçerli bir ... poliçesi bulunmayan motosiklet üzerinde yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen kazada vefat ettiğini belirterek 7.100 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini 22.156,08 TL.ye, cenaze gideri talebini 100 TL.ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davacının talep ettiği tazminatın 19.03.2008'de ödendiğini, imzalanan ibraname ile Sorumluluğunun kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 12.984,33 TL destek tazminatı ile 100 TL cenaze ve defin giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve cenaze gideri istemine ilişkindir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata