KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2011/9894 E., 2012/86 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Davacı 3. kişi vekili katılma yoluyla hükmü temyiz etmiş ise de davalı alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı 3.kişi vekiline tebliğ edilip edilmediği dosya içersinden anlaşılamadığından davalı alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı 3.kişi vekiline tebliğ edilip edilmediği kayıtlar üzerinde araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının gönderilmesi,tebliğ edilmemiş ise tebligatın yapılması ayrıca hükmün davacı 3.kişi vekili tarafından da katılma yoluyla temyiz edildiği ancak temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı anlaşıldığından davacı 3.kişi vekiline temyiz harç ve giderlerini yatırması için H.U.M.K'nun 434/3.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/9894, K. 2012/86, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama