KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/9904 E., 2011/11133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Kocaeli 1.İcra Müdürlüğünün 2010/5331 sayılı takip dosyasında, haczedilen ... plakalı aracın haciz tarihinden önceki bir tarihte noter satış sözleşmesi ile borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı şirket yetkilisi duruşmada, trafik kaydına göre haciz konulduğunu, davacının aracı satın alındığından haberleri bulunmadığını savunmuştur.
Davalı borçlu da duruşmada dava konusu aracı davacıya sattığını beyan etmiştir.
Mahkemece, dava konusu aracın haciz tarihinden önce davacıya noter satış sözleşmesi ile satıldığı, mülkiyetin satışla davacıya devredildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davanın ilk oturuma kadar davalı alacaklı tarafından kabul edilmemesine ve haczinde kaldırılmamış
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/9904, K. 2011/11133, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama