KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/9971 E., 2011/11784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Mahkemesi
- Beykoz İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili ile davalı alacaklı vekili ortak imzalı, 21.9.2011 tarihli dilekçeleri ile davanın tarafları olarak davadan karşılıklı olarak feragat ettiklerini, birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını, vaki feragat nedeniyle işlem yapılmasını talep ettikleri ve vekaletnamelerinde feragata yetkileri de bulunduğu anlaşılmıştır. HUMK'nun 95. (6100 sayılı HMK'nın 310, 311.) maddesi uyarınca feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/9971, K. 2011/11784, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama