KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/10469 E., 2012/14053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin davada Karabük Sulh Hukuk ve Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tereke teslimine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, 28.07.2011 günlü nüfus kaydından, adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde murisin yerleşim yeri olarak, “... Mah. ... Cad. No:5/303, .../...” adresinin bildirilmiş olduğu anlaşılmış ise de, bu adresin Safranbulu Müftülüğüne ait olduğu, murisin son yerleşim yerinin ise “... Mah. ... Cad. No:23 ...” adresi olduğunun 18/11/2011 tarihli kolluk araştırma tutanağı içeriğinden anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/10469, K. 2012/14053, 14 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama