KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/10563 E., 2012/11589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- İhbar eden
- ... Tok Ruh Sağ.ve Hast.Baştabipliği
- Kısıtlı adayı
- ...
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 1. Sulh Hukuk ile Birecik Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, akıl hastalığı teşhisi konulan kişi hakkında Türk Medeni Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca yerleştirme ve alıkonulma kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ihbar eden Dr. ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği'nin 23/11/2011 tarihli yazısı ile Birecik İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 23/02/2012 tarihli tutanağının birlikte değerlendirilmesinde kısıtlanması istenilen ...'in “... ” adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmasına göre uyuşmazlığın, Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/10563, K. 2012/11589, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama