KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/10572 E., 2012/9352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 14. Sulh Hukuk ve ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, tereke hukukuna ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, müteveffa ...'in ölmeden önceki son ikametgahının, 01.03.2011 havale tarihli dava dilekçesi ile " ... 2 Etap ... 27 kat 7 d:14 .../ ... " adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/10572, K. 2012/9352, 14 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama