Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10631 K.2013/2547

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... ve davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu trafik sigortasız aracın dava dışı ... idaresindeki motosikletle yaptığı kazada yaralanan ... için ödeme yaptıklarını belirterek asıl davada davacı yaralı için % 75 kusur oranına göre 12.426,47.-TL tedavi gideri ödendiğini, birleşen davada ...’in maluliyeti nedeniyle 144.705,00.-TL ödendiğini ve bu ödemelerin tahsili için yapılan takiplere itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatı talep etmiştir.

Davalı... vekili, kaza tarihinden önce motosikletin çalındığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl ve birleşen davalarda davanın kısmen kabul kısmen reddi ile asıl davada 10.485,61.-TL, birleşen davada 131.347,27.-TL’lik kısım yönünden takibe yapılan itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

24,30 TL.0.H · 21,15 TL.P.H. · 3,15 TL.Kalan Davalılar İclal ve Yusuf: · 9.688,60 TL.0.H · 155,75 TL.P.H. · 9.532,85 TL.Kalan