KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/10758 E., 2013/1440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 3.kişi Yapı ve Kredi Bankası ..AŞ ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... arasındaki dava hakkında Adana 3.İcra Mahkemesinden verilen 04.05.2011 gün ve ... Esas ve 2011/285 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 05.03.2012 gün ve ... Esas-2012/2546 sayılı kararı ile Düzeltilerek Onanmış,süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı 3.kişi tarafından açılan dava alacaklı tarafından kabul edilmediğinden ve davacı 3.kişinin davasında haklı bulunduğundan,davalı alacaklının yargılama giderlerinden sorumlu olması gerektiğine göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/10758, K. 2013/1440, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama