Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10842 K.2012/11703

Taraflar arasındaki idari para cezasının miktarına ve iptali istemine ilişkin davada İskenderun İş Mahkemesi ve 1.Sulh Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava 4904 sayılı Kanunun 3/d maddesine aykırılıktan dolayı aynı kanunun 20/d maddesi uyarınca verilen idari para cezasının miktarına ve idari para cezasının kaldırıması istemine ilişkindir.

1.Sulh Ceza Mahkemesince itiraza bakma görevinin iş mahkemisinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

İş Mahkemesi ise, 4904 sayılı Kanuna göre verilen idari para cezasına itiraza ilişkin kanun yolu hakkında Kabahatler Kanunun uygulanacağı bu nedenle görevli mahkemenin Sulh Ceza mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Yargı yeri belirlenmesine esas uyuşmazlık, geçici işçinin kurum harici işe alınması nedeniyle davacıya verilen idari para cezasının kaldırılması olmadığı takdirde miktarının düşürülmesi istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık, cezai nitelik taşıdığından Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasası'nın 14.maddesine göre mercii tayini görevi Yargıtay 5.Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.