KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/10901 E., 2012/9712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının nüfus kayıt sistemindeki adresinin .../... olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının halihazırdaki ikametgahının .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
TMK.’nun 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiği gibi, veli ...'in de bu doğrultuda herhangi bir talebinin bulunmadığı, bu nedenle de vesayet makamı olan Sincan 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediği gibi dosya kapsamındaki 11/07/2012 tarihli nüfus kaydına göre kısıtlının yerleşim yerinin “... Mah. 1634 Sk. No:12” olarak değiştiğinin anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/10901, K. 2012/9712, 21 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama