Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10951 K.2012/11555

...

Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada Kartal 1.İş ve Gebze 3.İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, iş kazasından kaynaklanan ve davacı kurumca ödenen tazminatın rücuan tahsili istemine ilişkindir.

Kartal 1.İş Mahkemesince, davalı şirketin adresini dava tarihinden önce Çayırova-Kocaeli adresine taşınmış olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Gebze 3.İş Mahkemesi ise, 6100 Sayılı HMK'nun 16.maddesi gereğince haksız fiilden doğan davalarda haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğu belirtildiğinden gerek olay yeri gerek olay tarihinde davalı şirketin işyeri adresi gerek kurum sigortalısının ikamet adresinin bulunduğu yer olan Kartal İş Mahkemesinin yetkili olması nedeniyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava 19.4.2011 tarihinde harcı yatırılarak açılmıştır. 5521 Sayılı Kanunun 5. maddesinde “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”hükmüne yer verilmiştir. Davalı Şirketin muamele merkezinin 5.1.2011 günlü Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş adresinin TOSB Organize Sanayi

../...

-2- 2012/10951 2012/11555

Bölgesi ...,... (Gebze)adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gebze 3.İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.