Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/10991 K.2012/11557

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davada Hizan Asliye Hukuk Mahkemesi ile Van 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfus kaydının düzeltimi istemine ilişkindir.

Hizan Asliye Hukuk Mahkemesince, davalıların yerleşim yerinin nüfus kayıtları,kolluk araştırması ve adların çıkarılan tebligatların tebliğ yeri itibarıyla Van olduğu, dolayısıyla davaya Van Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerekeceğinden yetkisizlik kararı verilmiştir.

Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalılar adına çıkarılan zorla getirme müzekkerelerine verilen cevaplardan davalıların Van'da meydana gelen depremden sonra adreslerinden ayrılarak Hizan'a geri döndükleri gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, 13.4.2011 tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre davalıların ''... '' adresinde ikamet ettikleri, Hizan Asliye Hukuk Mahkemesince çıkarılan duruşma tebligatların bu adreste davalıların köye gitmesi nedeniyle beraber oturan gelini ...'ye 8.6.2011 tarihinde, yerel mahkeme kararının ise yine aynı adreste görümce ...'ye 8.7.2011 tarihinde tebliğ edildiği, Van 1.Asliye

../...

-2- 2012/10991 2012/11557

Hukuk Mahkemesince çıkarılan tebligatların yine aynı adreste davalıların geçici olarak Bitlis ve Hizan'a gitmiş olması nedeniyle gelinleri ...,... ile torunları ... 'ye 29.11.2011 11.10.2011, 16.12.2011 ve 13.1.2012, 18.5.2012 tarihlerinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Anılan mahkemece davalılar adına çıkarılan ihzar müzekkeresine verilen 20.4.2012 tarihli cevaptan davalıların Van depreminden sonra Van'daki adreslerinden taşınarak Bitlis'e taşındıkları adres dayalı kayıt sistemindeki adreslerinin “... olduğunun bildirildiği anlaşılmış, 11.4.2012 tarihli Nüfus kaydından da adı geçen davalıların yerleşim yeri olarak “ ... Bitlis“ olarak değiştiği görülmektedir.

Dosya kapsamı ve mevcut delillerden dava açıldığı tarih itibarıyla davalıların yerleşim yeri Van olarak gözükmesine rağmen bu adresteki tebligatların tamamının davalıların yakınlarına yapıldığı, davalıların aslında dava açılmadan önce de davalı ...'nin ve tanık ...'un 27.4.2011 tarihli Jandarmaya verdikleri ifadelerinden de “... “adresinde oturdukları anlaşıldığından bu durumda uyuşmazlığın Hizan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.