KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11083 E., 2012/13336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ....Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, kısıtlı ....'in adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı ...'in ablası ... ile birlikte "...'da" ikamet ettiği gerekçesiyle, yetkisizlik kararı yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı ..., kısıtlı ...'e vasi atanan ...'in vasiliğinin iptali ile vasi olarak atanmak istemektedir.
Dosya Kapsamından, ... daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanmış, vasi olarak ... tayin edilmiş, vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından TMK’nun 412. maddesi gereğince, vesayet altındaki ...'in yerleşim yeri adresi değiştirilmediği gibi,Yetkisizlik kararıda bulunmamaktadır.Bu durumda, ... ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları ile davadan çekildikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11083, K. 2012/13336, 30 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama