Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11173 K.2012/12905

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.658 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 2.126,40 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, sigortalı aracın sürücüsü hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1037 Esas sayılı dosyasında ceza davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, ceza dosyasında kusur oranına itiraz edildiğini, sigortalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, hasarın bu kazada oluşmasının mümkün olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.993,50 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi