Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11208 K.2012/11286

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 3. Sulh Hukuk ile İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, Tereke hukukuna ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.

Dosyada bulanan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Narlı dere Dinlenme ve Bakımevi Müdürlüğünün, Kayıt kapama Belgesinde dinlenme ve bakım evine kabulü yapılan murisin tesiste kalmadan önceki son adresi "... "olarak bildirildiği anlaşılmaktadır.

Her ne kadar muris 2003 yılından 2011 yılına kadar huzur evinde kalmış ise de ,Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre uyuşmazlığın, Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

../...

-2- 2012/11208 2012/11286