Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11236 K.2012/12894

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Yerel mahkeme hükmü davalı ...vekiline 19.8.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 7.9.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. HUMK.nun 176/1-10 bendi ve 176/3.fıkrası gereğince Sulh Hukuk Mahkemesindeki davalar adli tatilde de görüleceği ve temyiz dilekçesi verilebileceğinden temyiz süresi geçirilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı içtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.