KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11243 E., 2012/12634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Türkoğlu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için .... Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak "..." adresinde ablası ... ile birlikte ikamet ettiği, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 06.08.2012 günlü adres araştırma tutanağına göre anlaşılmıştır. ... Sulh Hukuk mahkemesi tarafından verilen Yetkisizlik kararı yoksa da, ... ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları ile davadan çekildikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, bu durumda uyuşmazlığın...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11243, K. 2012/12634, 16 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama