Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1142 K.2012/11425

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İnegöl 1.Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için İnegöl 2.Asliye Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, paya yönelik tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazın değerinin dava dilekçesine göre 5.100.000 TL olduğu,Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 5.490,00 TL'den az olduğu, bu durumda HMUK’nun 8. Maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi de; yapılan keşif sonucu düzenlenen mahalli bilirkişi beyanına göre, dava konusu taşınmaz değerinin dava tarihi ile mahkemenin görev sınırını aşması gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda;Sulh Hukuk Mahkemesince 10.07.2008 tarihli keşifte dinlenen mahalli bilirkişi beyanı nazara alınarak belirlenen taşınmazın 12.400,00 TL değerine göre görevsizlik kararı verilmiş isede, davacılar tarafından miras payına yönelik talepte bulunulduğu, taşınmaz değerinin 6200 m2 x 2.000,00 Tl = 12.400,00 olarak belirlendiği, bu durumda davacıların miras payına ( 768// 3072 ) düşen taşınmaz değerinin ise toplam 3.100,00 TL olduğu anlaşılmakla, H.Y.U.Y. nın 8. maddesine göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.