KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11488 E., 2012/10500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ...
Taraflar arasındaki geçit hakkı istemine ilişkin davada Antalya 6.Asliye Hukuk ile Antalya 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, geçit hakkı istemine ilişkindir.
Dava 30.04.2009 tarihinde açılmış olmakla 1086 Sayılı Kanunun Geçici 1.maddesi gereğince görev hususunda 1086 sayılı HMUK' un uygulanacağı anlaşılmakla ;
HMUK'nun 1. ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, 29.04.2009 günlü dilekçe ile dava değeri 6.000,00 YTL. olarak gösterilip dava açılmışsa da, yerinde yapılan keşif sonucu verilen raporda geçit hakkı ile ilgili olarak davacının talebi ile ilgili iki alternatif bulunduğu ,bu alternatiflerin dava tarihi itibariyle değerinin 19.002,00TL ile 10.500 TL. olduğu ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.080,00 TL'nin üstünde olduğu anlaşılmakla, bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11488, K. 2012/10500, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama