KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11501 E., 2012/10271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk, Mersin 3.Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Mersin 2.Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi, 01.08.2011 günlü oturumdaki vasi adayı ...'in beyanı ve 15.02.2012 günlü ... İlçe Jandarma Komutanlığnın adres araştırma tutanağına göre "... Mahallesi,2450.Sokak, NO: 9 ... Ap. .../ ..." adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11501, K. 2012/10271, 28 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama