KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/11505 E., 2013/3134 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, başvuru, maktu ve nispi temyiz harcını yatırıp yatırmadığına dair dosya içinde bir belge ya da bilgiye rastlanmamıştır. Buna göre, harç yatırılmış ise ilgili belgenin eklenmesi, yatırılmamış ise 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nin geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nin 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde; temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11505, K. 2013/3134, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama