Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11591 K.2013/13562

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve Kamile vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak ilk açılan davada davacı eşinin destek zararının 6.013,16 TL hesaplandığını ancak mahkemece bozma sonrası ıslah yapılamayacağından, talep gibi 1.500 TL destek tazminatına hükmedildiğini açıklayarak, bakiye 4.513,16 TL destek tazminatına kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 3.189,39 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... poliçe limiti 3.000 TL'den bakiye kalan 1.123,77 TL'yi yargılama sırasında ödemiş olduğundan bu miktar yönünden dava konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.