KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/11753 E., 2012/13373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında, davacı tarafça temyiz aşamasında dosyaya sunulan belgeye göre davalı borçlu tarafından takip borcunun ödendiği anlaşılmakla İİK.nun 281. madde hükmüne göre mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın İİK.nın 281/3 maddesi gereğince reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın konusuz kaldığının anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 3.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/11753, K. 2012/13373, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama