KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/1179 E., 2012/6862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafından sürücünün alkollü olduğu gerekçesiyle sigorta tazminatı ödenmediğini ileri sürerek, 6.500,00 TL. nın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, sürücünün alkollü olduğunu ve rizikonun teminat dışında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, kazanın münhasıran sürücünün alkollü olması nedeniyle meydana geldiği ve hasarın sigorta teminatı dışında kaldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/1179, K. 2012/6862, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama