Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11889 K.2012/12691

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü :

- KARAR –

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesinde, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir“ hükmüne yer verilmiştir. Aynı yasanın 19. maddesinde de “ bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” İbaresine yer verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi kısıtlı adayının mernis adresinin “ .... “ olması sebebi ile yetkisizlik kararı vererek ...Sulh Hukuk Mahkemesine göndermiştir. 3 Ocak 2012 tarihli kolluk araştırma tutanağından Yozgatdaki bu adresin cezaevi adresi olduğunun anlaşılması ve hükümlünün 11.10.2011 tarihli vasi talep yazısındaki adresin “ ...“ olması sebebi ile ...Sulh Hukuk Mahkemesi de yetkisizlik kararı vermiş ve olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.

TMK. Madde. 22 ye göre “ bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım ve ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmaz. “

10.08.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağı ve 06.08.2012 tarihli ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü ifade tutanağından, kısıtlı adayının son yerleşim yerinin “ ... “ olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince

çözümlenmesi gerekmektedir.