Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11891 K.2013/2712

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasarlandığını, hasar bedelinin tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini, belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davalının Adana 14.icra müdürlüğünün 2011/1887 E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile 9.300 TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden işleyecek faiz yönünden takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.