Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/11942 K.2013/2212

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını, hasar tutarının davalı tarafından ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.898,26 TL’nin 17.05.2008 kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili davacının kasko sigortası genel şartları uyarınca alkol raporu ve kaza tespit tutanağının ibrazı yükümlülüğünü ihlal ettiğini belirtip hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 8.898,26 TL’nin 04.06.2008 tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.