Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1208 K.2013/453

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, davacı eş .......... için 116.221,... TL, ... için ....359,01 TL, ....... için ....718,02 TL, ..........için ....436,01 TL'den toplam 160.724,37 TL destek ve davacı eş için 40.000 TL, diğer davacı çocuklar içinde ....000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan ve limit ile sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 35.324,... TL, ... için 692,... TL, ....... için ....627,41 TL, ..........için ....792,32 TL'den toplam 45.436,09 TL destek ve davacı eş .......... için ....000 TL, diğer davacı çocuklar içinde ....000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan limit ile ve

dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.