Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1211 K.2012/12132

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 6.11.2012 Salı günü davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı eş Hatice için 10.000 TL, çocuklardan ... için 4.252,13 TL, ... için 3.508,66 Tl, Harun için 1.000 TL'den toplam 18.760,79 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davanın davacı ... yönünden reddine, diğer davacılar yönünden ise, anne ... için 8.504,26 TL, çocuklardan ... için 4.252,13 TL, Muhammet Karanfil için 3.508,66 TL olmak üzere toplam 16.265,05 TL destekten yoksunluk maddi tazminatının temerrüt tarihi olan 21/04/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.