Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12145 K.2012/11506

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Adana 7. Aile ve Kozan 2. Asliye Hukuk ( Aile Mahkemesi Sıfatıyla ) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K ARAR –

Akdeniz Nüfus Müdürlüğü tarafından küçükler ..., ..., ... ve ... hakkında mallarının korunması hususunda gerekli tedbirlerin alınması için talepte bulunulmuş, ... tarafından yetkisizlik kararı verilmiş, Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’de ( Aile Mahkemesi sıfatıyla ) küçükler ..., ... ve ... ile ilgili olarak bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermiş, küçük ... ile ilgili olarak annesinin yerleşim yerine göre karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Bu durumda yalnızca olumsuz yetki uyuşmazlığı küçük ... ve annesi ... hakkında oluştuğundan bu kişiler ile ilgili olarak yapılan inceleme de :

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi etkilidir.

../...

-2- 2012/12145 2012/11506 Somut olayda mallarının korunması istenen çocuk ...'ın babası ...’ın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...'ın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamındaki, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenen son nüfus kayıt örneğinde gösterilen adrese göre sağ kalan eş ( veli ) ...’ın yerleşim yerinin ... adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 7. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.