KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12148 E., 2012/12020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasi atanmasına ilişkin davada.Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
...Sulh Hukuk Mahkemesi, 10.02.2012 gün, 270–212 sayılı kararı ile; mernis kaydına göre, kısıtlanması istenenin adresinin Kandıra İlçe sınırları içinde kaldığının anlaşıldığını belirterek yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; 30.07.2012 gün, 226-517 sayılı kararı ile; kısıtlanması istenenin İstanbul, Gaziosmanpaşa İlçe sınırları içinde ikamet ettiğinin belirlendiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, “küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasa’nın 19. maddesine göre bir kimsenin ikametgâhı, “yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya içerisinde yer alan, ... İlçe Jandarma Komutanlığı’nın 07.06.2012 tarihli yazı cevabında kısıtlı adayının Kandıra sınırları içinde kalan adresinin cezaevi adresi olduğunun tespit edildiği, .... No’lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün 28.05.2012 tarihli yazı cevabında hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresi olarak bildirdiği yerin ... olarak belirtilmesi karşısında, uyuşmazlığın ...’nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12148, K. 2012/12020, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama