KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12255 E., 2012/12533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, davacı tarafından ferek dileçesinde gerek verilen süreye rağmen, dava konusu taşınmaza ilişkin ada ve parsel numarası bildirilmediği bu nedenle dava konusu yerin tutanağı bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise dava konusu parselin... Kadastro Mahkemesinin 2009/1204 E sayılı dosyasında davalı olarak görüldüğü gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından dava konusu 265 ada 79 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının askı ilanının 18.09.2009 ile 19.10.2009 günleri arasında yapılmış olduğu ve davanın 30 günlük yasal süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Of Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12255, K. 2012/12533, 14 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama