Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12268 K.2013/2472

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalı İdareye ait olan ve hiçbir uyarı işarete konmadan açık bırakılan rögar çukuruna düşmesi neticesinde meydana gelen kazada hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, 6.795,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahisline ... verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğin savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile 6.675,00 TL tazminatın 29.12.2011 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine ... verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.