KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/12276 E., 2013/8772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği ... 'un davaların işleteni ve trafik sigortası ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı çocuk ...ve ... için 1o.000,00 TL maddi tazminat ve davacılar için 10.000,00 TL manevi tazminat talep etmiş, 23.05.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 50.000,00 TL'ye yükselttiğini bildirmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalı ... Otomotiv açısından husumet nedeniyle davanın reddine, davalı ... Sigorta ve ... aleyhine açılan davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12276, K. 2013/8772, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama