KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/12358 E., 2013/2341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 3.kişi ... San.AŞ ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... Mamulleri AŞ arasındaki dava hakkında Tuzla İcra Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 2009/381 Esas ve 2011/195 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 24.05.2012 gün ve 2012/5707 Esas-2012/6695 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı şirketin, borcun doğumundan sonra borçlu şirket ortakları ile organik bağ bulunan şahıslar tarafından borçlunun adresinde kurulması örtülü işyeri devri niteliğinde olup BK'nun 179.maddesi gereğince devraldığı işletmenin borçlarından sorumlu olacağına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12358, K. 2013/2341, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama