KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12501 E., 2012/12236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz satışına izin istemine ilişkin davada Ondokuzmayıs Sulh Hukuk (kapanan) ve ....Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya ait aracın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 1984 doğumlu...'in ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/144-2006/173 sayılı kararı ile kısıtlanarak, anne ve babasının velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
TMK’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve bananın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; anne ve baba vasi olarak atandığına göre, TMK.’nun 397/2 ve 444. maddelerindeki düzenlemeler de gözetilerek 4721 sayılı TMK’nun 2. kitap 3. kısmında yer alan uyuşmazlığın vesayet hükümleri uyarınca çözümlenmesi gerekir.
Bu durumda uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlanması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12501, K. 2012/12236, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama