KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12525 E., 2012/13357 K.·- Yargıtayilamı –
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vekalet ücreti alacağı ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, manevi tazminat isteminin 5.000-TL, talep edilebilecek vekalet ücretinin de en fazla 474-TL, olması nedeniyle dava değerinin 5.474-TL'ye yükseldiği, bu nedenle görev sınırı olan 5.490-TL'nin altında kalan davanın, Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesinde gösterilen değerin 6.000-TL olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından davanın, her iki davalı bakımından ayrı ayrı 1.000'er TL vekalet ücreti ile ... bakımından 5.000-TL manevi tazminatın tahsili için açıldığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda, alacağa konu vekalet ücretine dair uyuşmazlık aynı sebepten kaynaklanmakta ise de manevi tazminat davası yalnızca ...'e karşı açılmıştır. Bu durumda davacıların ihtiyari dava arkadaşı olmaları nedeniyle, dava değeri her bir davacının talep ettiği tutara göre hesaplanacaktır. Davalı ... hakkındaki talep miktarı toplam 6.000-TL olduğu anlaşıldığından dava tarihi itibariyle görev sınırının üzerinde olan davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12525, K. 2012/13357, 30 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama