KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12558 E., 2012/12886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı vekili, ... İcra müdürlüğünün 2010/20112 sayılı takip dosyasında 1.6.2012 tarihinde yapılan hacizde borçlunun hazır bulunduğunu, haczedilen menkuller için her hangi bir belge ibraz edilemediğini, haczin İİK.nun 96.-97 maddelerine göre yapılması gerekirken icra müdürlüğünce haciz adresinin şirket olması nedeniyle İİK.nun 99. maddesine göre yapıldığını ileri sürerek hczin İİK.nun 96.- 79. maddesine göre yapılmış sayılmasını talep etmiştir.
Mahkemece evrak üzerinde yapılan inceleme sonununda haczin borçlunun huzurunda yapıldığı İİK.nun 97. maddesinin uygulanması gerektiği belirtirilerek şikayetin kabulüne karar verilmiş; hüküm, borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12558, K. 2012/12886, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama