Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1257 K.2012/2502

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mut Sulh Hukuk ve Ermenek Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, 14.05.2011 ve 02.10.2011 günlü Jandarma adres araştırma tutanağı ile ...Rehabilitasyon Merkez Müdürlüğünün 30.03.2011 tarihli ihbar dilekçesiyle kısıtlı adayı ...'in ... ilçesinin Narlı köyünde ikamet ederken babasının 15 yıl evvel ölümü ile ... ... Rehabilitasyon merkezine, oradanda 4 yıl önce ...Rehabilitasyon Merkezine yerleştirildiği anlaşılmıştır. Bu durumda tedavi ve koruma amaçlı olarak rehabilatasyon merkezine yerleştirilmeden önceki adresinin "..." adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Mut Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.