KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/12638 E., 2013/5167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın dava dışı sürücü idaresindeyken tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle hasarlandığını, aracın piyasa değerinin 29.000.00- TL iken, hasarlı olarak 15.000.00-TL'ye satıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000.00- TL tazminatın sigorta şirketine ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili,hasar ile kazanın uyumsuz olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12638, K. 2013/5167, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama