Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/12687 K.2012/11357

...

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çal Sulh Hukuk Mahkemesi ile Honaz Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.

TMK.nun 411.maddesine göre "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Diğer taraftan yine TMK.nun 22.maddesine göre bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.

Çal Sulh Hukuk Mahkemesi, 14.3.2012 gün ve 2012/95-130 sayılı kararı ile hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre, hükümlünün son ikametgah adresinin Demo olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

Honaz Sulh Hukuk Mahkemesi ise 18.6.2012 gün ve 2012/128-177 sayılı kararı ile nüfus kaydında belirtilen ... Beldesi, ... Honaz adresinin cezaevine ait olduğu hükümlü tarafından verilen dilekçede cezaevine girmeden önceki adresinin ... adresi olduğunun bildirildiğinden bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.

Dosya Kapsamındaki müddetname ve hükümlü tarafından ilgili ceza infaz kurumu müdürlüğüne verilen 15.6.2012 tarihli dilekçeye göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin ... olduğu hükümlünün

../...

-2- 2012/12687 2012/11357

nüfus kaydında yerleşim yeri olarak gösterilen ... Beldesi Honaz adresinin 22.5.2012 tarihli müzekkere cevabına göre cezaevine ait adres olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çal Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.