KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12869 E., 2012/13959 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Denetime olanak sağlamak bakımından;
Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Davalı ...
Sigorta AŞ. vekilinin temyiz dilekçesinin Üsküdar Asliye 3.Hukuk Mahkemesi'nin 04.05.2011 tarihli havalesi ile dosyaya 09.05.2011 tarihli havale ile girdiği görülmekle, temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmiş ise 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözözünde tutularak, davacı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nın 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davalı ...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12869, K. 2012/13959, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama