KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/12873 E., 2014/4913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- ... Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ... 1.... Müdürlüğü'nün 2011/6708 sayılı takip dosyasından 2.5.2011 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, haczin müvekkilinin işyerinde yapıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, haciz mahallinde borçluya ait belgelerin bulunduğunu, davacı ile borçlular arasında muvazaalı ilişki olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, haczin talimat adresinde yapıldığı, haciz mahallinde borçlulara ait belgeler ve borçluya ait araç ruhsatının bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/12873, K. 2014/4913, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama