KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/13076 E., 2012/14318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ... ... Teks. San. ve Paz. Tic. Ltd. Şti. iflas Masası ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında, tasarrufların iptaline ilişkin olarak verilen iptal kararlarının doğru olduğu ancak yargılama giderleri ile vekalet ücreti yönünden hesaplamaların doğru yapılması gereğine işaret edilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve davacı yerine hareket eden iflas idaresine cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, ... ... Teks. San. ve Paz. Tic. Ltd. Şti. iflas Masası ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı yerine geçen ... ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İflas Masasının karar başlığında gösterilmemesi ve hüküm fıkrasında davacı ... ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İflas Masası yerine ... Bankası T.A.Ş’nin yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmasına, davalı ... vekilinin temyiz itirazları-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/13076, K. 2012/14318, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama