Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13091 K.2014/3471

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, .....İcra Müdürlüğü'nün 2011/20925 sayılı takip dosyasından 23.12.2011 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu, haczin müvekkilinin işyerinde yapıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacı 3.kişinin istihkak iddiasında bulunması üzerine prosedürün işletildiği, icra hukuk mahkemesinin takibin devamına ilişkin kararının davacı 3.kişiye 11.1.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 7 günlük yasal süresinde açılmadığı gerekçesiyle süre yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.