Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13127 K.2012/15222

Taraflar arasındaki davada Kadıköy 4. Asliye Hukuk ve Kadıköy 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, icra takipleri nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın TMK. 174 ve 175. maddelerinden kaynaklandığı, bu nedenle aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadıköy 2. Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın sözleşmeye aykırılık nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğundan aile mahkemesinin görevsiz olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava, taraflar arasında imzalanan ve boşanma davası neticesinde verilen tazminat alacağı ile nafaka alacağı hakkındaki icra takibinden vazgeçilmesi ile bir kısım taşınmazların karşılıklı olarak devrini öngören ve bazı şartlar altında uzlaşmayı ihtiva eden 11.07.2011 tarihli sözleşme şartlarının davacı tarafından yerine getirildiği ancak davacı tarafından ihlal edilerek, vazgeçilmesi gerekmesine rağmen devam edilen takipler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Dava konusu olayda, davacı ile davalı arasında, Borçlar Kanunu hükümlerine göre düzenlenmiş sözleşme ilişkisi mevcut olup, uyuşmazlıkta TMK.'nun Aile ve mal rejimine ilişkin hükümlerin tatbikini gerektiren bir husus bulunmadığından, davada görevli mahkeme aile mahkemesi değil, genel mahkemelerdir. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.