Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13163 K.2012/12630

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait araçta çıkan yangının müvekkili şirkete kasko sigortalı araca sirayet ederek yanmasına neden olduğunu, sigortalıya 17.000 TL. araç bedelinin ödendiğini, 7.852 TL. sovtaj bedelinin mahsubu ile kalan 9.148 TL.tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili araçta meydana gelen yangında davalının kusurunun bulunmadığını, , davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı aracın, davalıya ait aracın bakımsızlığından kaynaklı çıkan yangın sonucunda yanarak hasar gördüğü, davalının araç işleteni olarak zarardan sorumlu olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.