KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/1320 E., 2012/2873 K.·17.HUKUK Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2012
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 3.Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen ve annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine ve 04.08.2011 günlü ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün ve 08.12.2011 günlü ... İlçe Jandarma Komutanlığının adres araştırma tutanağına göre "..." adresinde ikamet ettiği, geçici olarak babası ...'ın ... Köyü/ ... adresinde kaldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/1320, K. 2012/2873, 9 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama