Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/13258 K.2013/3066

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı aracın davalı sürücünün alkollü olarak sevk ve idaresi sırasında yaptığı kaza sonucu karşı araçta hasar oluştuğunu, bu nedenle 2.998,26.-TL tazminat ödediklerini belirterek ödenin tutarın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı, alkollü araç kullanmasına ilişkin tutanağın Sulh Ceza Mahkemesi tarafından iptal edildiğini, soruşturma evrakı ile ilgili olarak kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini bildirmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davalının münhasıran alkolün etkisiyle kazaya neden olduğu kabul edilerek 2.998,26.-TL tazminatın ödeme tarihi olan 15.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.